Протокол 
рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе 
в электронной форме № 0173100000421000002    

Москва	15 февраля 2021 г.	
 
Заказчик: Федеральное агентство связи.

Идентификационный код закупки: 211771054903877090100100150017219241.

Место, дата, время рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме: Москва, Николоямский пер., д. 3А, стр. 2, 15.02.2021 в 10 час. 00 мин. (по московскому времени).

1. Наименование объекта закупки: 
Выполнение научно-исследовательской работы по теме: «Изучение аспектов применения протоколов ENUM для гармонизации сетей связи с коммутацией пакетов (VoIP/ПДГИ)                          и коммутацией каналов (E.164)» (шифр «Нумерация»).

2. Начальная (максимальная) цена контракта: 32 770 000 (тридцать два миллиона семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Извещение о проведении настоящего открытого конкурса в электронной  форме и конкурсная документация были размещены 13 января 2021 г. на сайте Единой информационной системы                      в сфере закупок (ЕИС) по адресу в сети «Интернет»: http://zakupki.gov.ru.

4. Процедура рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе                  в электронной форме проводилась конкурсной комиссией Федерального агентства связи по осуществлению закупок на выполнение научно-исследовательских работ (далее – конкурсная комиссия). 

5. Состав конкурсной комиссии: 
На заседании конкурсной комиссии присутствовали: 
Шередин Роман Валериевич - председатель комиссии;
Гаппоев Тариэль Тамерланович - член комиссии;
Григорьева Наталья Александровна - член комиссии;
Потапович Светлана Алексеевна – член комиссии;
Попов Дмитрий Юрьевич - член комиссии;
Баранов Алексей Юрьевич – член комиссии;
Овсянникова Елена Анатольевна - член комиссии;
Квашина Полина Викторовна - секретарь комиссии.

6. Конкурсная комиссия рассмотрела вторые части заявок на участие в открытом конкурсе                        в электронной форме № 0173100000421000002, поданные участниками такого конкурса, а также документы и информацию этих участников, предусмотренные ч. 11 ст. 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), на предмет соответствия требованиям Закона и конкурсной документации в порядке, установленном статьей 54.7 Закона          и приняла решение:

№ п/п	Идентификационный номер заявки	Участник конкурса	Решение	Обоснование решения	
1	№ 1	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА» (СПБГУТ)	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
2	№ 2	ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ» (МТУСИ)	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
3	№ 3	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ» (ФГУП ЦНИИС)	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	

Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии: 
заявка с идентификационным номером 1 (СПБГУТ):

№ п/п	Ф.И.О. членов конкурсной комиссии	Решение	Основание	
1	 Шередин Р.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
2	 Гаппоев Т.Т.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
3	 Григорьева Н.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
4	 Потапович С.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
5	 Попов Д.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
6	 Баранов А.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
7	 Овсянникова Е.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
8	 Квашина П.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	

заявка с идентификационным номером 2 (МТУСИ):

№ п/п	Ф.И.О. членов конкурсной комиссии	Решение	Основание	
1	 Шередин Р.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
2	 Гаппоев Т.Т.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	

3	 Григорьева Н.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
4	 Потапович С.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
5	 Попов Д.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
6	 Баранов А.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
7	 Овсянникова Е.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
8	 Квашина П.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	

заявка с идентификационным номером 3 (ФГУП ЦНИИС):

№ п/п	Ф.И.О. членов конкурсной комиссии	Решение	Основание	
1	 Шередин Р.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
2	 Гаппоев Т.Т.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
3	 Григорьева Н.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
4	 Потапович С.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
5	 Попов Д.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
6	 Баранов А.Ю.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
7	 Овсянникова Е.А.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	
8	 Квашина П.В.	Соответствует	Соответствует требованиям Закона и требованиям, установленным конкурсной документацией	

7. Конкурсная комиссия на основании части 6 статьи 54.7 осуществила оценку вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным конкурсной документацией, на основе критериев, указанных в конкурсной документации и относящихся ко второй части заявки.

7.1. Порядок оценки по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом Контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» – согласно приложению № 1 к настоящему протоколу.

7.2. Оценка заявок на участие в конкурсе по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного                          с предметом Контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» – согласно приложению № 2 к настоящему протоколу.

7.3. Решение каждого члена конкурсной комиссии в отношении каждого участника открытого конкурса в электронной форме и присвоении участнику баллов по указанному критерию, предусмотренному конкурсной документацией – согласно приложению № 3                     к настоящему протоколу.

8. Настоящий протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме № 0173100000421000002  подлежит размещению на сайте Единой электронной торговой площадки (АО «ЕЭТП») по адресу в сети «Интернет»: http://roseltorg.ru.

Приложения к протоколу: 
Приложение № 1 - Порядок оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме;
Приложение № 2 - Оценка заявок на участие в конкурсе;
Приложение № 3 - Решение каждого члена конкурсной комиссии в отношении каждого участника открытого конкурса в электронной форме и присвоении участнику баллов                     по критерию, предусмотренному конкурсной документацией.

Члены конкурсной комиссии, присутствующие на заседании:

Председатель комиссии:	__________________________	Шередин Р.В.	
Член комиссии:	__________________________	Гаппоев Т.Т.	
Член комиссии:	__________________________	Григорьева Н.А.	
Член комиссии:	__________________________	Потапович С.А.	
Член комиссии:	__________________________	Попов Д.Ю.	
Член комиссии:	__________________________	Баранов А.Ю.	
Член комиссии:	__________________________	Овсянникова Е.А.	
Секретарь комиссии:	__________________________	Квашина П.В.	

Приложение № 1 к протоколу рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе            в электронной форме 
№ 0173100000421000002

Порядок оценки 
заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме по критерию
«Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом Контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации»

Нестоимостные критерии оценки	
2	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (НЦБ1)	Максимальная оценка по критерию – 
100 баллов	Коэффициент значимости критерия – 0,50	Значимость критерия - 50%	Максимальный рейтинг по критерию – 50 баллов	
№ п/п	Показатели	Максимальная оценка по показателю – 
в баллах	Коэффициент значимости показателя	Значимость показателя
- в % 	Максимальная оценка с учетом значимости показателя – 
в баллах 	
2.1	Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами 1 (C1)	100	0,15	15	15	
2.2	Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами 2 (C2)	100	0,25	25	25	
2.3	Наличие авторов/соавторов научных монографий, патентов, научных статей в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus (C3)	100	0,25	25	25	
2.4	по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема (C4)	100	0,35	35	35	

Количество баллов, присваиваемых заявке по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации», определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов конкурсной комиссии, присуждаемых заявке (предложению) по данному критерию:

НЦБ1i =C1i+C2i+C3i+C4i, 
где:
 НЦБ1i - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
 Cki - значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке на участие в конкурсе по k-му показателю, где k - количество установленных показателей.

Баллы по показателю 2.1 выставляются следующим образом:
Оценка по настоящему показателю будет производиться членами конкурсной комиссии на основании представленных участником закупки сведений в свободной форме или по рекомендуемой Заказчиком Форме 1 «ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 1» (Рекомендуемая форма) Приложение № 3 к Разделу II настоящей конкурсной документации и подтверждающих эти сведения документов. 

Оценивается количество работников, имеющих высшее образование и дипломы о высшем образовании по одной из специальностей в соответствии с классификаторами специальностей по образованию, действующих на момент получения диплома о высшем образовании с учетом положений приказа Минобрнауки России от 18 ноября 2013 года № 1245: «Электроника, радиотехника и системы связи», «Информационная безопасность».

Оценка по данному показателю производится для каждой заявки отдельно следующим образом:
Заказчиком установлено предельно необходимое максимальное значение для показателя «ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 1» (Кпред) в количестве 15 (Пятнадцать) работников, привлекаемых для выполнения работ по предмету закупки.
Количество баллов, присуждаемых по данному показателю, определяется: 
1) в случае если Kmax ˂ Kпред, по формуле:

;
2) в случае если Kmax ≥ Kпред, по формуле:
;

при этом C1i max = КЗ × 100 ,
где:
Кпред – 15;
КЗ – коэффициент значимости показателя; 
Ki – предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax – максимальное предложение из предложений, сделанных участниками закупки по данному показателю;
C1i max – количество баллов по показателю, присуждаемых участникам закупки, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком (Кпред)

При отсутствии в заявке на участие в закупке сведений по показателю 2.1 и/или документов, подтверждающих такие сведения, участник закупки получает 0 баллов по данному показателю.

Сведения по показателю 2.1. подтверждаются наличием в заявке всех нижеперечисленных документов:
По каждому работнику, привлекаемому для выполнения работ по предмету закупки, необходимо представить все нижеперечисленные документы:
- копии всех заполненных страниц и первой незаполненной страницы трудовых книжек, а также в случае если не осталось свободных строк, то необходимо приложить копию вкладыша, установленного законодателем образца (в этом случае на оборотной стороне обложки проставляется штамп «Выдан вкладыш» и далее указываются его серия и номер), или копии действующих трудовых договоров работников, привлекаемых для выполнения работ по предмету закупки (в случае если работники, привлекаемые для выполнения работ по предмету закупки, состоят в штате такого участника) или копии действующих гражданско-правовых договоров, на основании которых привлекаются работники для выполнения работ по предмету закупки (в случае если работники, привлекаемые для выполнения работ по предмету закупки, не состоят в штате такого участника);- копии дипломов о наличии высшего образования по одной из специальностей в соответствии с классификаторами специальностей по образованию, действующих на момент выдачи диплома о высшем образовании с учетом положений приказа Минобрнауки России от 18 ноября 2013 года № 1245, соответствующих укрупненным группам направлений подготовки высшего образования: «Электроника, радиотехника и системы связи», «Информационная безопасность».

Баллы по показателю 2.2 выставляются следующим образом:
Оценка по настоящему показателю будет производиться членами конкурсной комиссии на основании представленных участником закупки сведений в свободной форме или по рекомендуемой Заказчиком Форме 2 «ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 2» (Рекомендуемая форма) Приложение № 3 к Разделу II настоящей конкурсной документации и подтверждающих эти сведения документов. 

Оценивается количество работников из числа заявленных работников по показателю C1, имеющих ученую степень кандидата технических наук или доктора технических наук, предлагаемых для выполнения работы по предмету закупки. 

Оценка по данному показателю производится для каждой заявки отдельно следующим образом:
Заказчиком установлено предельно необходимое максимальное значение для показателя «ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 2» (Кпред) в количестве 8 (Восьми) работников, предлагаемых для выполнения работ по предмету закупки.
Количество баллов, присуждаемых по данному показателю, определяется: 
1) в случае если Kmax ˂ Kпред, по формуле:
;
2) в случае если Kmax ≥ Kпред, по формуле:
;
при этом C2i max = ,
где:
Кпред – 8;
КЗ – коэффициент значимости показателя, 
Ki – предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax – максимальное предложение из предложений, сделанных участниками закупки по данному показателю;
C2i max – количество баллов по показателю, присуждаемых участникам закупки, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком (Кпред).

При отсутствии в заявке на участие в закупке сведений по показателю 2.2 и/или документов, подтверждающих такие сведения, участник закупки получает 0 баллов по данному показателю.

Сведения по показателю 2.2. подтверждаются наличием в заявке всех нижеперечисленных документов:
По каждому работнику, привлекаемому для выполнения работ по предмету закупки, необходимо представить следующие документы:
- копии всех заполненных страниц и первой незаполненной страницы трудовых книжек, а также в случае если не осталось свободных строк, то необходимо приложить копию вкладыша, установленного законодателем образца (в этом случае на оборотной стороне обложки проставляется штамп «Выдан вкладыш» и далее указываются его серия и номер), или копии действующих трудовых договоров работников, привлекаемых для выполнения работ по предмету закупки (в случае если работники, привлекаемые для выполнения работ по предмету закупки, состоят в штате такого участника) или копии действующих гражданско-правовых договоров, на основании которых привлекаются работники для выполнения работ по предмету закупки (в случае если работники, привлекаемые для выполнения работ по предмету закупки, не состоят в штате такого участника);
- копии документов работников (копии дипломов и иных документов), подтверждающих ученую степень кандидата технических наук или доктора технических наук.

Баллы по показателю 2.3. выставляются следующим образом:
Оценка по настоящему показателю будет производиться членами конкурсной комиссии, на основании представленных участником закупки сведений в свободной форме или по рекомендуемой Заказчиком Форме 3 «НАЛИЧИЕ АВТОРОВ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ ИЗДАНИЯХ» (Рекомендуемая форма) Приложение № 3 к Разделу II настоящей конкурсной документации и подтверждающих эти сведения документов. 

Оценивается наличие работников из числа заявленных работников по показателю C1, привлекаемых для выполнения работ по предмету закупки, являющихся авторами и/или соавторами научных публикаций в рецензируемых изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus за последние 3 (Три) года, предшествующих дате окончания подачи заявок на участие в закупке, на тему протоколов передачи данных, OTT-сервисов (Over The Top, Услуги с добавленной стоимостью) на сетях связи, теории телетрафика, исследования вопросов обеспечения информационной безопасности сетей связи, проектирования, эксплуатации и развития сетей связи.

Оценка по данному показателю производится для каждой заявки отдельно следующим образом:
Заказчиком установлено предельно необходимое максимальное значение для показателя оценивается наличие работников, привлекаемых для выполнения работ по предмету закупки, являющихся авторами и/или соавторами научных публикаций в рецензируемых изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus за последние 3 (Три) года, предшествующих дате окончания подачи заявок на участие в закупке, на тему беспроводных сетей связи, беспроводных протоколов передачи данных, теории подвижной радиотелефонной связи, радиолокации и радионавигации, распространения радиоволн, эксплуатации и развития беспроводных сетей связи.» (Кпред) в количестве 12 (Двенадцати) работников, являющихся авторами и/или соавторами научных монографий, патентов, научных статей в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus, по тематике протоколов передачи данных, OTT-сервисов на сетях связи, теории телетрафика, исследования вопросов обеспечения информационной безопасности сетей связи, проектирования, эксплуатации и развития сетей связи.
Количество баллов, присуждаемых по данному показателю, определяется: 
1) в случае если Kmax ˂ Kпред , по формуле:
;
2) в случае если Kmax ≥ Kпред, по формуле:
;
при этом С3max = КЗ х 100,
где:
Кпред – 12,
КЗ – коэффициент значимости показателя, 
Ki – предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax – максимальное предложение из предложений, сделанных участниками закупки по данному показателю;
C3i max – количество баллов по показателю, присуждаемых участникам закупки, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком (Кпред).
При отсутствии в заявке на участие в конкурсе сведений по показателю 2.3 и/или документов, подтверждающих такие сведения, участник закупки получает 0 баллов по данному показателю.

 Сведения по показателю 2.3. подтверждаются наличием в заявке всех нижеперечисленных документов:
По каждому работнику, являющемуся автором и/или соавтором научных монографий, патентов, научных статей в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus, по тематике протоколов передачи данных, OTT-сервисов на сетях связи, теории телетрафика, исследования вопросов обеспечения информационной безопасности сетей связи, проектирования, эксплуатации и развития сетей связи необходимо представить:
 - копии документов, подтверждающих наличие соответствующих патентов,  научных статей (копии научных статей), либо выходные данные научных монографий и научных статей в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus, по тематике протоколов передачи данных, OTT-сервисов на сетях связи, теории телетрафика, исследования вопросов обеспечения информационной безопасности сетей связи, проектирования, эксплуатации и развития сетей связи (наименование журналов, реквизиты журналов и номера страниц журналов (ссылка на статью в Интернет-ресурсе) по тематике).

Баллы по показателю 2.4. выставляются следующим образом:
Оценка по настоящему показателю будет производиться членами конкурсной комиссии, на основании представленных участником закупки сведений в свободной форме или по рекомендуемой Заказчиком Форме 4 «ОПЫТ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ПО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ СОПОСТАВИМОГО ХАРАКТЕРА» (Рекомендуемая форма) Приложение № 3 к Разделу II настоящей конкурсной документации и подтверждающих эти сведения документов. 

Оцениваются исполненные в полном объеме контракты/договоры без применения штрафных санкций сопоставимого характера. 
Работами сопоставимого характера считаются работы, в том числе научно-исследовательские работы, в сфере протоколов передачи данных, OTT-сервисов на сетях связи, теории телетрафика, исследования вопросов обеспечения информационной безопасности сетей связи, проектирования, эксплуатации и развития сетей связи, интеллектуальных транспортных систем, теории подвижной радиотелефонной связи, радиолокации и радионавигации, исполненные и выполняемые в рамках контрактов/договоров, заключенных за последние 5 (Пять) лет, предшествующих дате окончания подачи заявок на участие в конкурсе. При этом стоимость каждого из указанных контрактов/договоров должна составлять не менее 10% от начальной (максимальной) цены контракта, указанной в п. 10 Информационной карты электронного конкурса.

Оценка по данному показателю производится для каждой заявки отдельно следующим образом:
Заказчиком установлено предельно необходимое максимальное значение для показателя «ОПЫТ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ ПО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ СОПОСТАВИМОГО ХАРАКТЕРА» (Кпред) равное 5 (пяти) контрактам/договорам сопоставимого характера и объема.

Количество баллов, присуждаемых по данному показателю, определяется: 
1) в случае если Kmax ˂ Kпред , по формуле:
;
2) в случае если Kmax ≥ Kпред, по формуле:
;
при этом С4max = КЗ х 100,
где:
Кпред – 5,
КЗ – коэффициент значимости показателя, 
Ki – предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax – максимальное предложение из предложений, сделанных участниками закупки по данному показателю;
C4i max – количество баллов по показателю, присуждаемых участникам закупки, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком (Кпред).
При отсутствии в заявке на участие в конкурсе сведений по показателю 2.4 и/или документов, подтверждающих такие сведения, участник закупки получает 0 баллов по данному показателю.

 Сведения по показателю 2.4. подтверждаются наличием в заявке всех нижеперечисленных документов:
- копии исполненных и выполняемых контрактов/договоров (включая все приложения к таким контрактам/договорам) с приложением копий всех актов сдачи-приемки выполненных работ (для выполняемых работ – копии актов сдачи-приемки этапов работ) по соответствующим контрактам/договорам без применения штрафных санкций, копии дополнительных соглашений (при наличии).

Приложение № 2 к протоколу рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе  в электронной форме 
№ 0173100000421000002

Оценка заявок на участие в конкурсе по критерию
«Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом Контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации»

Наименование критерия (показателя)	Значимость критерия/показателя в процентах	Участник с идентификационным номером заявки 1
(СПБГУТ)	Участник с идентификационным номером заявки 2
(МТУСИ)	Участник с идентификационным номером заявки 3
(ФГУП ЦНИИС)	
		Кол-во баллов	Рейтинг заявки по критерию оценки	Кол-во баллов	Рейтинг заявки по критерию оценки	Кол-во баллов	Рейтинг заявки по критерию оценки	
Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта,  и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (НЦБ1)	50%	46	23	43,54	21,77	100	50	
В том числе:	
№ п/п	Показатели:	Коэфф-т значимости показателя		
2.1	Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами 1 (C1)	0,15	0,15*100*14/15=14	0,15*100*7/15=7	0,15*100=15	
2.2	Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами 2 (C2)	0,25	0,25*100=25	0,25*100=25	0,25*100=25	
2.3	Наличие авторов/соавторов научных монографий, патентов, научных статей в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus (C3)	0,25	0	0,25*100*2/11=4,54	0,25*100=25	
2.4	Опыт участника закупки по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема (C4)	0,35	0,35*100*1/5=7	0,35*100*1/5=7	0,35*100=35	

Приложение № 3 к протоколу рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе  в электронной форме 
№ 0173100000421000002

Решение каждого члена конкурсной комиссии в отношении каждого участника открытого конкурса в электронной форме и присвоении участнику баллов по критерию, предусмотренному конкурсной документацией
№	ФИО членов конкурсной комиссии	Участник с идентификационным номером заявки 1
(СПБГУТ)	Участник с идентификационным номером заявки 2
(МТУСИ)	Участник с идентификационным номером заявки 3
(ФГУП ЦНИИС)	
		Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации
 (НЦБ1)	Итоговый рейтинг заявки по критерию 
с учетом коэффициента значимости критерия	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации
 (НЦБ1)	Итоговый рейтинг заявки по критерию 
с учетом коэффициента значимости критерия	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации
 (НЦБ1)	Итоговый рейтинг заявки по критерию 
с учетом коэффициента значимости критерия	
		С1	С2	С3	С4		С1	С2	С3	С4		С1	С2	С3	С4		
1	Шередин Р.В.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
2	Гаппоев Т.Т.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
3	Григорьева Н.А.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
4	Потапович С.А.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
5	Попов Д.Ю.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
6	Баранов А.Ю.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
7	Овсянникова Е.А.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50	
8	Квашина П.В.	14	25	0	7	23	7	25	4,54	7	21,77	15	25	25	35	50