Протокол 
 
подведения итогов открытого конкурса в электронной форме 
 
0173100010921000026 

Москва	«21» июля 2021г. 

Заказчиком является: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

Идентификационный код закупки: 211770656053677090100100650016399242 

Определение поставщика осуществляет: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ 

1. Наименование объекта закупки: 

Оказание услуг по выявлению сайтов-двойников Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также по их нейтрализации из прямого публичного доступа через сеть "Интернет" 

2. Начальная (максимальная) цена контракта: 15 000 000 руб. 

3. Извещение о проведении настоящего открытого конкурса в электронной форме и конкурсная документация были размещены «17» июня 2021 года на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) по адресу в сети «Интернет»: http://zakupki.gov.ru и на сайте Единой электронной торговой площадки (АО «ЕЭТП») по адресу в сети «Интернет»: http://roseltorg.ru. 

4. Подведение итогов открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026 проводилось Дополнительной Единой комиссией по осуществлению закупок для нужд Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее – конкурсная комиссия) 21.07.2021 15:00:00 [GMT +3 Москва], по адресу: г. Москва, ул. Чистопрудный бульвар, д.6/19, стр.1.

5. Состав конкурсной комиссии. 
 
На заседании конкурсной комиссии при подведении итогов открытого конкурса в электронной форме присутствовали: 
 
Председатель комиссии: Щеглов Сергей Андреевич 
Член комиссии: Корнилович Надежда Владимировна 
Член комиссии: Войтов Александр Анатольевич 
Член комиссии: Зайкина Светлана Николаевна 
Секретарь комиссии: Матюхин Александр Анатольевич 

6. Сведения об участниках открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026, заявки на участие в таком конкурсе которых были рассмотрены: 

№ п/п	Идентификационный номер заявки	Участник закупки	
1	№1	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ"	
2	№2	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРИРАЙД ИТ»	

7. Окончательные ценовые предложения , поданные участниками открытого конкурса в электронной форме: 
      
Номер заявки	Окончательное ценовое предложение	Время подачи окончательного ценового предложения	
2	10 897 000,00	15.07.2021 14:33:51 [GMT +3]	
1	12 200 000,00	15.07.2021 11:55:43 [GMT +3]	

8. На основании результатов оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026, содержащихся в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026 и протоколе рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026, а также в протоколе подачи окончательных предложений 0173100010921000026 конкурсная комиссия в соответствии с частью 11 статьи 54.7 Федерального закона № 44-ФЗ приняла следующие решения: 

№ п/п	Идентификационный номер заявки	Участник закупки	Решение	Обоснование решения	
1	№2	ООО «ФРИРАЙД ИТ»	Соответствует	Соответствует требованиям	
2	№1	ООО "ТРАСТ"	Соответствует	Соответствует требованиям	

8.1. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026: 

№ п/п	Идентификационный номер заявки	Решение	Обоснование решения	
1	№1	Допустить, признать участником закупки	Соответствует требованиям	
2	№2	Допустить, признать участником закупки	Соответствует требованиям	

Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии: 

Фамилия И.О. членов комиссии	ООО "ТРАСТ"	ООО «ФРИРАЙД ИТ»	
	Заявка №1	Заявка №2	
Решение	Основание	Решение	Основание	 	
Щеглов Сергей Андреевич	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	
Корнилович Надежда Владимировна	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	
Войтов Александр Анатольевич	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	
Данилов Сергей Николаевич	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	
Матюхин Александр Анатольевич	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	Допустить, признать участником закупки	Соответствие первой части заявки ч. 4 ст. 54.4 44-ФЗ и закупочной документации	
ИТОГО	5	5	
Допустить, признать участником закупки	5	5	
Отказать в допуске	0	0	

8.2. По результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026:  

№ п/п	Идентификационный номер заявки	Участник закупки	Решение	Обоснование решения	
1	№1	ООО "ТРАСТ"	Соответствует	Соответствует требованиям	
2	№2	ООО «ФРИРАЙД ИТ»	Соответствует	Соответствует требованиям	
 
Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии: 

Фамилия И.О. членов комиссии	ООО "ТРАСТ"	
	Заявка №1	
	Решение	Основание	
Щеглов Сергей Андреевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Корнилович Надежда Владимировна	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Войтов Александр Анатольевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Зайкина Светлана Николаевна	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Матюхин Александр Анатольевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
ИТОГО	5	
Соответствует	5	
Не соответствует	0	

Фамилия И.О. членов комиссии	ООО «ФРИРАЙД ИТ»	
	Заявка №2	
	Решение	Основание	
Щеглов Сергей Андреевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Корнилович Надежда Владимировна	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Войтов Александр Анатольевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Зайкина Светлана Николаевна	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
Матюхин Александр Анатольевич	Соответствует	Соответствует требованиям документации о закупке и сведениям, содержащимся в реестре аккредитованных участников	
ИТОГО	5	
Соответствует	5	
Не соответствует	0	

9. Оценка заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026 проводилась конкурсной комиссией на основании критериев, установленных в конкурсной документации, в следующем порядке: 

Критерии оценки	Значимость критерия	Показатели (содержание) критерия	Значимость показателя	Порядок оценки по критерию/показателю	
Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	20.00%	Деловая репутация участника закупки 	40.00%	При оценке по данному показателю анализируется информация из таблицы № 3 «Деловая репутация участника открытого конкурса в электронной форме» формы № 1 «Сведения о квалификации участника открытого конкурса в электронной форме» Раздела IV настоящей конкурсной документации.
Оцениваются отзывы, благодарности, рекомендательные письма, подтверждающие успешную реализацию проектов в сфере защиты бренда/ интеллектуальной собственности в сети Интернет за последние 3 (Три) года, предшествующих сроку подачи заявок на участие в конкурсе.
Максимальное значение – предельно необходимое количество представленных копий отзывов, благодарностей, рекомендательных писем - 10 штук.
Количество баллов по показателю (НЦБi4) определяется по формуле (п. 24 Правил):
а) в случае если Кmax < Kпред, - по формуле: НЦБi4= КЗ×100× Кi/Кmax);

б) в случае если Кmax ≥ Kпред, - по формуле: НЦБi4= КЗ×100×(Кi/Kпред );

при этом НЦБmax = КЗ3×100 
где:
Кi - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax - максимальное предложение из предложений по показателю оценки, сделанных участниками закупки по показателю;
Kпред - предельно необходимое заказчику указанное значение характеристик по показателю;
НЦБmax - количество баллов по показателю, присуждаемых участникам, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком, по показателю;
КЗ3 - коэффициент значимости показателя, КЗ3 = 0,40.
В случае отсутствия в заявке информации о деловой репутации участника закупки, подтвержденной вышеуказанными документами, участнику открытого конкурса в электронной форме по показателю присваивается ноль баллов	
		Опыт участника по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема	20.00%	При оценке по данному показателю анализируется информация об опыте участника закупки по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема с 1 января 2018 г. до даты подачи заявок на участие в настоящем открытом конкурсе в электронной форме.
Подтверждением опыта участника открытого конкурса в электронной форме по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема служит информация из таблицы № 2 «Опыт участника открытого конкурса в электронной форме по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема» формы № 1 «Сведения о квалификации участника открытого конкурса в электронной форме» Раздела IV настоящей конкурсной документации.
Под работами сопоставимого характера будут пониматься исполненные контракты и гражданско-правовые договоры с 1 января 2018 г. до даты подачи заявок на участие в настоящем открытом конкурсе в электронной форме на выполнение работ/оказание услуг в сфере обеспечения безопасности объектов интеллектуальной собственности, оказание услуг по защите объектов интеллектуальной собственности (зарегистрированные товарные знаки и их элементы) на ресурсах в сети Интернет, оказание услуг по мониторингу и реагированию на интернет-мошенничество и неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет.
В подтверждение опыта выполнения работ/оказания услуг сопоставимого характера и объема рассматриваются копии заключенных и исполненных контрактов и (или) гражданско-правовых договоров без конфиденциальной/коммерческой составляющей, и копии итоговых актов, подтверждающие выполнение работ/оказание услуг в сфере обеспечения безопасности объектов интеллектуальной собственности, оказание услуг по защите объектов интеллектуальной собственности (зарегистрированные товарные знаки и их элементы) на ресурсах в сети Интернет, оказание услуг по мониторингу и реагированию на интернет-мошенничество и неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Контракты должны быть заключены не ранее 01.01.2018 г.
Количество баллов по показателю (НЦБi2) определяется по формуле (п. 24 Правил):
а) в случае если Кmax < Kпред, - по формуле: НЦБi2 = КЗ×100 ×(Кi/Кmax);
б) в случае если Кmax ≥ Kпред, - по формуле: НЦБi2 = КЗ×100 ×(Кi/ Kпред);

при этом НЦБmax = КЗ2×100,
где:
КЗ2 – коэффициент значимости показателя, КЗ2 = 0,20;
Кi - предложение участника открытого конкурса в электронной форме, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax - максимальное по сумме стоимостей исполненных контрактов предложение из предложений по показателю оценки, сделанных участниками открытого конкурса в электронной форме;
Kпред - предельно необходимое заказчику значение квалификационной характеристики; Кпред = 100% от начальной (максимальной) цены контракта, указанной в настоящей конкурсной документации;
НЦБmax - количество баллов по показателю, присуждаемых участникам открытого конкурса в электронной форме, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком.
Лучшим условием по данному показателю является наибольшее значение показателя. 
В случае отсутствия в заявке информации об опыте участника закупки по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера с 1 января 2018г. до даты подачи заявок на участие в настоящем открытом конкурсе в электронной форме, подтвержденной копиями вышеуказанных документов, участнику открытого конкурса в электронной форме по показателю присваивается ноль баллов.	
		Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг 	40.00%	При оценке по данному показателю анализируется информация о квалификации трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых 
для оказания услуг, а именно из таблицы № 1 «Сведения о квалификации трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых оказания услуг» формы №1 «Сведения о квалификации участника открытого конкурса в электронной форме» Раздела IV настоящей конкурсной документации.
В подтверждение информации об обеспеченности, трудовыми ресурсами участник закупки в составе заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме предоставляет копии документов работников, предлагаемых для оказания услуг по открытому конкурсу в электронной форме: полных копий трудовых книжек (трудовых договоров) с записью о приеме на работу к участнику закупки и отметкой о работе по настоящее время, в случае, если специалист находится в штате компании участника закупки, или договоров подряда работников, в случае если специалист не является штатным сотрудником, а будет привлекаться по гражданско-правовому договору, а также дипломов о высшем образовании по группам специальностей или специальностям предметной области. При предоставлении нескольких документов на одного работника учитывается только один документ на работника.
Оценивается:
А) количество работников, имеющих квалификацию в сфере информатики, вычислительной техники, информационных технологий, информационной безопасности. Рассматриваются специальности (направления подготовки), относящиеся к следующим направлениям подготовки высшего образования или специальностям высшего образования):
•	Информационная безопасность;
•	Вычислительные машины, комплексы, системы и сети;
•	Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем;
•	Информатика и вычислительная техника.
В качестве подтверждающих квалификацию документов представляются копии дипломов о высшем образовании, относящихся к вышеуказанным направлениям 
и специальностям.
Количество баллов, присваиваемых при наличии работников, имеющих высшее образование по направлениям, указанным выше, присуждается участнику закупки по 10 баллов за каждого специалиста, но не более 100 баллов.
В случае, если Участник закупки не предоставил информацию о наличии у него работников, имеющих высшее образование в сфере информатики и вычислительной техники, участнику присуждается 0 баллов.
НЦБi1(общ) = Кi×КЗ(общ)
Кi - количество баллов в соответствии с заявкой (предложением) участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
КЗобщ - Коэффициент значимости показателя подкритерия; 
КЗобщ = 0,4.
Б) количество работников, имеющих высшее образование в сфере юриспруденции. 
В качестве подтверждающих квалификацию документов представляются копии дипломов о высшем образовании, относящихся к специальности «Юриспруденция».
Количество баллов, присваиваемых при наличии работников, имеющих высшее образование в сфере юриспруденции, присуждается участнику закупки 
по 10 баллов за каждого специалиста, но не более 100 баллов.
Участник закупки не предоставил информацию о наличии у него работников, имеющих высшее образование в сфере юриспруденции – 0 баллов.
НЦБi1(юр) = Кi×КЗ(юр)
Кi - количество баллов в соответствии с заявкой (предложением) участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
КЗ юр - Коэффициент значимости показателя подкритерия; 
КЗ юр = 0,4.

В) количество работников, обладающими необходимыми навыками и знаниями по направлениям деятельности в сфере оказания услуг, сопоставимых предмету контракта:

1. Специалисты в области защиты интеллектуальной собственности по программе WIPO (по 10 баллов за каждого специалиста, но не более 70 баллов);
2. Специалисты в области управления проектами компетенции не ниже эксперт в области управления проектами в количестве 1 (одного) специалиста (20 баллов). 
3. Специалисты в области информационной безопасности по программе CISA в количестве 1 (одного) специалиста (10 баллов).

Баллы присваиваются в зависимости от количества квалифицированных трудовых ресурсов по указанным выше направлениям, предлагаемых для оказания услуг, по которым участник закупки представил и подтвердил информацию о наличии требуемого количества специалистов, имеющих соответствующие сертификаты. Лучшим признается предложение участника закупки, набравшего наибольшее суммарное количество баллов по всем направлениям. 
Количество баллов, присваиваемых в части наличия работников, обладающих необходимыми навыками и знаниями в области информационной безопасности и защиты прав интеллектуальной собственности, не может превышать 100 баллов.
Участник закупки не подтвердил ни одно из требуемых направлений – 0 баллов.
Учитываются только специалисты, квалификация которых подтверждена копиями сертификатов (в случае наличия сертификатов на иностранном языке, копия сертификата должна сопровождаться переводом на русский язык).  

НЦБi1(серт) = Кi×КЗ(серт)
Кi - количество баллов в соответствии с заявкой (предложением) участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
КЗсерт - Коэффициент значимости показателя подкритерия; 
КЗсерт = 0,2.

Полученные результаты суммируются и умножаются на значимость показателя:

НЦБi1= КЗ1×(НЦБi1(общ) + НЦБi1(юр) + НЦБi1(серт)), где:

КЗ1 – коэффициент значимости показателя, КЗ1 = 0,4.

Лучшим условием по данному показателю является наибольшее значение показателя.
В случае отсутствия в заявке информации о квалификации трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг, подтвержденной копиями вышеуказанных документов, участнику закупки по показателю присваивается ноль баллов.
Документы, представленные по персоналиям в качестве подтверждения квалификации трудовых ресурсов участника открытого конкурса в электронной форме, рассматриваются Единой комиссией только при наличии в составе заявке скан-копии письменного согласия сотрудников участника открытого конкурса, предлагаемых к привлечению для исполнения контракта, на хранение и обработку персональных данных (рекомендованная форма для заполнения: форма № 2 «Согласие на обработку персональных данных») Раздела IV настоящей конкурсной документации.	
Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	20.00%	Качество услуг	100.00%	Коэффициент значимости показателя – 1
Максимальное количество баллов по данному показателю – 100
Для оценки заявок (предложений) по данному показателю оценки используется 100-балльная шкала оценки.
Оценивается наличие предоставления участником предложений по методологии оказания услуг, установленных в п.5.1.4 и п. 5.2.4 Технического задания. 
Порядок оценки по критерию:
a)	Участником предоставляются предложения по составу оказания указанных услуг по п. 5.1.4 и п. 5.2.4 Технического задания с описанием предлагаемых методов, ресурсов при оказании услуг. 

Предложения участника должны: 
- не противоречить действующему законодательству, в том числе утвержденным и действующим нормативам, стандартам и правилам области оказания услуг;
- соответствовать требованиям Технического задания.

Оценке подлежит наличие следующих разделов предложения участника:
1.	Предложения по реализации требований (п. 5.1.4 Технического задания).
Предложения должны содержать описание последовательности действий при оказании услуг по реализации требований п. 5.1.4 Технического задания.
2.	Предложения по реализации требований (п. 5.2.4 Технического задания).
Предложения должны содержать описание последовательности действий при оказании услуг по реализации требований п. 5.2.4 Технического задания.
б) Количество баллов рассчитывается по следующей шкале:
- в случае представления участником Предложений по реализации требований п. 5.1.4 Технического задания, в полном объеме удовлетворяющих требованиям порядка оценки показателя «Качество услуг» - 50 баллов;
- в случае непредставления (частичного непредставления) участником Предложений по реализации требований п. 5.1.4 Технического задания, в полном объеме удовлетворяющих требованиям, порядка оценки показателя «Качество услуг» - 0 баллов;
- в случае представления участником Предложений по реализации требований п. 5.2.4 Технического задания, в полном объеме удовлетворяющих требованиям порядка оценки показателя «Качество услуг» - 50 баллов;
- в случае непредставления (частичного непредставления) участником Предложений по реализации требований п. 5.2.4 Технического задания, в полном объеме удовлетворяющих требованиям, порядка оценки показателя «Качество услуг» - 0 баллов;
Количество баллов, присваиваемых каждым членом Единой комиссии определяется как сумма баллов по указанным выше разделам предложения участника, соответствующим всем требованиям.
Максимальное количество баллов по показателю присваивается заявке того участника, предложение которого является лучшим в сравнении с предложениями других участников.
При оценке заявок по данному показателю лучшим условием исполнения контракта признается заявка Предложение участника открытого конкурса в электронной форме, набравшего наибольшее количество баллов по данному показателю. 
Количество баллов (КБi), присваиваемых заявке (предложению) по критерию, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов Единой комиссии, присуждаемых заявке (предложению) по показателю (пункт 26 Правил), умноженное на (КЗ2).	
Цена контракта	60.00%	Предлагаемая участником закупки цена контракта в рублях	-	При оценке заявок (предложений) по данному критерию лучшим условием исполнения контракта признается предложение участника открытого конкурса 
с наименьшей ценой контракта.
С целью оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается значимость критерия «Цена контракта» — 60%, коэффициент значимости критерия (КЗ1) – 0,6.
Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «Цена контракта» (ЦБi), определяется по формуле (п.16 Правил):
а) в случае если Цmin > 0, 
, где:
 - количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «Цена контракта», предложению участника открытого конкурса, заявка (предложение) которого оценивается;
Цmin - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками открытого конкурса;
Цi - предложение участника открытого конкурса, заявка (предложение) которого оценивается;

б) в случае если ,
, где 
 - количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «Цена контракта», предложению участника открытого конкурса, заявка (предложение) которого оценивается;
Цi - предложение участника открытого конкурса, заявка (предложение) которого оценивается;
 - максимальное предложение из предложений по критерию, сделанных участниками открытого конкурса.	
Всего	100				

10. Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии в отношении участников открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026, подавших заявки на участие в данном конкурсе: 
 
Критерии по заявке 2 
                    
№ п/п	Критерии оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	20.00	100	20	
2	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	20.00	52	10,4	
3	Цена контракта	60.00	100	60	
ИТОГО	90,4	

№ п/п	Показатели критерия оценки "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	Коэффициент значимости показателя критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Качество услуг	20.00	100	20	

                        № п/п	Показатели критерия оценки "Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	Коэффициент значимости показателя критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Деловая репутация участника закупки 	40.00	0	0	
2	Опыт участника по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема	20.00	100	20	
3	Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг 	40.00	80	32	
ИТОГО	52	
 
Критерии по заявке 1 
                    
№ п/п	Критерии оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	20.00	0,00	0,00	
2	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	20.00	13,6	2,72	
3	Цена контракта	60.00	89,32	53,59	
ИТОГО	56,31	

№ п/п	Показатели критерия оценки "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	Коэффициент значимости показателя критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Качество услуг	100.00	0	0	

                        № п/п	Показатели критерия оценки "Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	Коэффициент значимости показателя критерия оценки	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
1	Деловая репутация участника закупки 	40.00	0	0	
2	Опыт участника по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема	20.00	0	0	
3	Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг 	40.00	34	13,6	
ИТОГО	13,6	
 
Сведения о решении каждого члена конкурсной комиссии в отношении каждого участника открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026 и присвоении каждому участнику баллов по указанному критерию, предусмотренному конкурсной документацией: 
 
Критерии по заявке 2 

№ п/п	Критерий оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич 	Данилов Сергей Николаевич	Матюхин Александр Анатольевич			
1	Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	20.00	100	100	100	100	100	100	20.00	
№ п/п	Критерий оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич	Зайкина Светлана Николаевна	Матюхин Александр Анатольевич			
2	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	20.00	52	52	52	52	52	52	10,4	
3	Цена контракта	60.00	100	100	100	100	100	100	60	

№ п/п	Показатели критерия оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич	Зайкина Светлана Николаевна	Матюхин Александр Анатольевич			
1	Деловая репутация участника закупки 	40.00	0	0	0	0	0	0	0	
2	Опыт участника по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема	20.00	100	100	100	100	100	100	20	
3	Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг 	40.00	80	80	80	80	80	80	32	

Критерии по заявке 1 

№ п/п	Критерий оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич 	Данилов Сергей Николаевич	Матюхин Александр Анатольевич			
1	Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки	20.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	
№ п/п	Критерий оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич	Зайкина Светлана Николаевна	Матюхин Александр Анатольевич			
2	Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня	20.00	13,6	13,6	13,6	13,6	13,6	13,6	2,72	
3	Цена контракта	60.00	89,32	89,32	89,32	89,32	89,32	89,32	53,59	

№ п/п	Показатели критерия оценки	Коэффициент значимости критерия оценки	Сведения об оценке заявки по каждому члену комиссии	Среднеарифметическая оценка, присваиваемая заявке	Балл с учетом коэффициента значимости	
			Щеглов Сергей Андреевич	Корнилович Надежда Владимировна 	Войтов Александр Анатольевич	Зайкина Светлана Николаевна	Матюхин Александр Анатольевич			
1	Деловая репутация участника закупки 	40.00	0	0	0	0	0	0	0	
2	Опыт участника по успешному выполнению работ/оказанию услуг сопоставимого характера и объема	20.00	0	0	0	0	0	0	0	
3	Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг 	40.00	34	34	34	34	34	34	13,6	

11. Конкурсная комиссия осуществила оценку поданных заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026 в соответствии с установленным в конкурсной документации порядком оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026 на основании установленных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 0173100010921000026 и приняла решение присвоить следующие порядковые номера заявкам, поданным на участие в таком конкурсе: 

Номер по ранжированию	Идентификационный номер заявки	Наименование участника	ИНН	Предложение о цене контракта (руб.)	Снижение, %	Итоговый
балл	
1	№2	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРИРАЙД ИТ»	3661073437	10 897 000,00	27,35%	90,4	
2	№1	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ"	7713775042	12 200 000,00	18,66%	56,31	

12. Конкурсная комиссия приняла решение признать победителем открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026 участника, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, которому присвоен первый номер: ООО «ФРИРАЙД ИТ», ИНН 3661073437, адрес: 394026, Российская Федерация, воронежская область, г. Воронеж, ул. Дружинников, д. 8, кабинет 303. 

13. Сведения об участнике открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026, заявке которого присвоен второй номер и с которым заказчик вправе заключить контракт в случае признания победителя данного конкурса уклонившимся от заключения контракта: 
 
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ", ИНН 7713775042, адрес: 115088, Российская Федерация, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 1, этаж 9, комната 17. 

14. Настоящий протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме 0173100010921000026 будет размещен в Единой электронной торговой площадки (АО «ЕЭТП») по адресу в сети «Интернет»: http://roseltorg.ru и на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) по адресу в сети «Интернет»: http://zakupki.gov.ru. 

 
Члены конкурсной комиссии, присутствующие на заседании: 

Председатель комиссии:	__________________________	/Щеглов Сергей Андреевич/	
Член комиссии:	__________________________	/Корнилович Надежда Владимировна/	
Член комиссии:	__________________________	/Войтов Александр Анатольевич/	
Член комиссии:	__________________________	/Зайкина Светлана Николаевна/	
Секретарь комиссии:	__________________________	/Матюхин Александр Анатольевич/